又披露一個壞習慣，就是喜歡嚼骨頭，因為覺得滿碟骨頭不好看，所以能咬的骨頭都盡量咬，一餐下來就算全是肉，本貓也可以無骨落檯。同檯的不熟悉會誤以為菜色不合口味故沒有動筷子，熟悉的都習以為常，甚至從此習慣推斷本貓天性兇殘，吃人不吐骨。
對這項「技能」是有點沾沾自喜，從沒想過糾正，在外只遵守著不可將骨頭嚼到一半就丟掉。因為咬爛一半再掉上碟就更肉酸，所以太大塊或衡量過咬不入的骨頭也會立即丟棄，算是「盜亦有道」。
很多時為免公眾恐慌，外出吃飯鮮有主動點蝦蟹，皆因嫌拆殼會弄髒貓爪和麻煩，蝦還可以，不想拆殼時乾脆連殻吃；蟹就難了，除非已剖開了殼，可一挖即吃，否則可免則免，故此，從未吃過一隻完整的蟹不足為奇。
早前嗜蟹如命的草小姐吃當造大閘蟹回來，拍了一大堆照片炫耀，賣相的確吸引，價錢又不算貴，被其他嗜蟹之徒批評獨食，指令帶隊再吃，本貓亦拉衫尾參加，條件是表演咬殼絕技。
先旨聲明，這餐是早就約定的，並非這麼快就忘掉跑了一場差勁的10公里賽事後作出的承諾，除了這餐，本週我也很乖的早餐吃提子麥包 + 黑啡，午餐只吃魚蛋米...
去到見到店家提供了工具使用，用剪刀剪開蟹腳，用膠棒一戳即可取出蟹肉，方便快捷，故根本不打算無償表演。偷師學懂了哪些部位能吃，難度不高。(其實第一隻蟹腹部較軟的部份，最後也被吃掉…)
整個套餐連甜品共7道菜，原價328，星期一至五特價260，毋須茶芥或加一，當晚早入座客人不多，結帳時差不多播完《宮心計》，上座率該達9成，幾乎每檯都是這個套餐，生意不錯。
先來迷你佛跳牆，配料有冬菇、花膠、翅、瓜、瑤柱等，味道偏鹹。圖中見的是加料版，其他人的雞腳全給了我，其實呢碗嘢有雞腳而非雞胸/脾，比較突兀呢 。
蟹粉小籠包，每位兩隻，蟹粉算多，肉汁亦豐富，不過又是不夠熱…
主角每位兩隻，分兩輪登場，第一輪在飲湯時，小籠包未送來時就上檯，到有空閒吃時已不夠熱，第二輪就夠，不過食落第一隻好像多膏一點。
油菜一碟，份量很少，上次兩位幫襯與今次四位都是同一份量，草籽立即抗議，不過無效。講返碟菜，菜面有些薑絲和加了頗多的油，反哂光咁，無乜特別。
蟹粉蒜蓉多士，法包不要蒜蓉和牛油也可以，包烘得脆身夠熱，不過要趁熱食，不是蟹粉凍了腥味出來，而是包變硬不好吃。
牡丹蝦烏冬，菜單是這樣寫著的，但不見牡丹蝦，只見蝦米，唔知發生咩事，Openrice.com人家貼的相是攤了兩隻蝦出來的…
講返味道，烏冬確實嚼勁不錯，湯底初頭喝時覺得很好，不過很快就覺得偏鹹。總體本貓是喜歡這碗烏冬的。
最後一道是甜品 - 蕃薯薑丸子，大閘蟹寒涼，薑茶正好驅寒，頂得住薑味的會接受，否則是受難。
昨天舉行了香港10公里挑戰賽，這賽事以往都是Nike冠名贊助的，不過今年則沒有，只是提供戰衣，所以賽事變成了「香港10公里挑戰賽」。
路線一如往年在天水圍濕地公園對開進行，參加人數約6000吧？往年參賽者全堆在輕鐵站對開的直路集合，擠迫得來很有氣氛。今年的集合地點就改了在流浮山消防局對開的一幅地，佔地甚廣，參賽者都有足夠的空間走動，但因為人流太過分散，少了一點熱鬧，總括來說這安排也該讚賞一下的，下年再能用就減少1/3用地吧。
大會公佈的氣溫是14oC，比過去幾屆冷；空氣污染指數路邊監測站約40多，算是「空氣清新」了，是很適合跑步的，美中不足是初段曾下雨，路面有少許濕滑。結果男子冠軍時為31分多，女子則是37分。
至於參賽的貓隻，賽前一直疏於操練，偶有練長課也只當例行公事，加上飲食不節制，體重亦回復03年剛跑的水平，預計會如初次參賽的成績差不多，1:02:XX，但仍希望60分鐘內能完成，怎知最後仍是比1小時多20幾秒，更糟糕是聲稱一年未跑足過10K的老豬跑到56分…
開賽後一直都保持著平穩的速度，經過5km的路牌時是26分後半，沒想過以目前狀態會跑到每km快過6分鐘的，按狀況就算往後慢少許也可56-57分到達終點，於是有點鬆懈，怎知過終點已是過了1小時，初頭有少許訝異，在想會否5km的路牌放前了？
不過之後想一想，過去一年有多少時間認真跑過？有這個成績也是活該。
順帶提提今次集合的空地，大概是今天生果報蔡瀾專欄說的一幅吧，若如他所說，這幅地明年也會丟空呢。
*******************************************************
羞 恥 - 蔡瀾 (20091116 Apple Daily)
做事有始有終，向大家報告：我們忙個老半天，向政府提出將天水圍那塊空地創立大牌檔村一事，應該是像《大公報》的小道消息，胎死腹中！
最後得到發展局的通知，是說我們只徵求你們的意見。因為你們提出要政府出錢搭棚，所以我們不幹了。
我收聽到後回信：「政府既然不肯出錢，一早說明好了。不出錢也有不出錢的做法，我們可找人來投資，怎麼用不出錢這個理由來回絕？」
由小道消息傳來的是：發展局局長林鄭月娥與傳媒茶敍時透露，該地皮將以短期租約形式租出，可能用作停車場以配合濕地公園日後的發展。而發展局副秘書長（規劃及地政）的傅小慧承認：「推動地區改善計劃，須統籌多個不同部門及物色營辦機構，但目前往往缺乏牽頭的機構。」
這是什麼話？我們不是帶頭統籌了嗎？唉，算了，算了。官字兩個口，和她們辯論些什麼呢？一開始，我們是為了讓天水圍洗脫悲情城市這個污名而努力的，最初政府和我們討論時，也希望造福人民，以免租方式製造就業機會。
當今成什麼樣？一個停車場，能造就多少職位，日夜兩更，職員最多十人，算得了什麼？怎麼比得上開大牌檔，就業數百人呢？
當然，做官的，不做不錯，辦停車場又有收入，是一個解決問題的最妥當做法，這我也明白。還以為有些官員是好人，肯為人民做點事，到最後也只是一群求老後有一筆退休金的人，唉！
有一部電影，黑澤明導演的，叫《留芳頌》，應該買大量 DVD給做官的看，看一個小公務員怎麼到處奔波，用他的餘生去幫助別人。這才是真正的公僕，請諸位高官反省，在夜闌人靜時，撫心自問，此世做人，羞不羞恥？
