入場前對《Watchmen》無認識,只知道是改篇漫畫拍成的電影,看造型認真興趣不大,片長近3小時有點卻步,英雄片怎麼需要播3小時啊?同期上映還有《禮儀師的奏鳴曲》、《讀愛》想看,這齣根本沒有留意過,因為是《戰狼300》的導演Zack Snyder拍,而且製作費花了1億3千萬美元,在老豬推介下購票進場。
看完離場,2小時40分意猶未盡,片中人物關係複雜,在故事中沒有急速地一次過交代,而是慢慢滲出,串連史事來表達,極有味道;支線龐雜得各奇俠的故事皆能獨立拍外傳/前傳。
故事時代背景參照美國現代史數十年(WW II to Cold War),主場景是美蘇核戰危機最一觸即發的時候。開場由墨譜怪傑 (Rorschach) 調查笑面俠(The Comedian) 被殺的案件,當中牽涉著的陰謀成因、目的、過程和了結方法。
期間,帶出所謂超級英雄也有許多人性缺憾,表面是完美的正義使者,但背後都不過是血肉之軀,只是用面具遮掩陰暗懦弱的一面。
到這裡,大家或者會反駁電影描述超級英雄凡人化不是新鮮事,自《超人強勢回歸》開始,到《蜘蛛俠》II & III、以致去年的《蝙蝠俠 - 黒夜之神》是如此。
不全對,以上兩位至少被揭軟弱的一面也是一個好人。
在《Watchmen》中的英雄,要幾得騎呢有幾騎呢,有不將人當是人的科學家Dr. Manhattan;有在戰場上殺死大肚情婦、強姦同伴的笑面俠;有無奈繼承母親志願當奇俠的小女人靈絲二世 (Silk Spectre),她去拯救別人只是滿足虛榮與貪玩;有退役後脫下面具怕人認出尋仇的夜梟二世 (Nite Own II);有小時候被欺凌與自卑身世而變成仇視社會偏執狂墨譜怪傑;還有一個戲份少,卻是陰謀始作俑者的野心家自大狂王者之王 (Ozymandias)。
故此,看完後該會想,這些充滿缺憾的奇俠為何有資格保衛社會?在法規以外是否需要一班戴著神秘面具的正義執行者?而導致世界不穩定的,是邪惡本身,還是這些所謂「正義」勢力獨大而引起呢?
票房在美國首週高開,但第二週就暴跌,可能觀眾期望看得是一套齋打鬥,單純正義打撃邪惡的傳統商業味濃的英雄片,無想過看完仍是要用腦想的;甚至乎片中將正義英雄的形象蹂躪到這個地步,連僅存的幻想空間也破滅了,心靈受創一怒之下就唱衰電影…
星期六屯門UA早場40蚊重要有9折,抵到爛;喜歡看《蝙蝠俠 - 黒夜之神》那類型的強烈推介入場,兩齣電影的要旨及世界觀相似,都一様咁沉重,但是另一番風味;不過若以為會像《龍珠 – 全新進化》以打鬥鏡頭與特技效果為主的將會失望,建議慳返幾十蚊算數。
(第1代奇俠下場有的被殺,有的被關進瘋人院)
(第2代只有笑臉俠過渡)