身陷解放區

近日參與港島區立法會補選7號候選人的助選活動，擺了兩天街檔，分別在炮台山和北角，兩日都遇上爭執，需要警方到場調解。

先是在炮台山近地鐵站一單幢屋苑外，擺檔時緊貼著屋苑入口地台外，開始不久就有管理公司和自稱是法團主席的人說我們侵入私人地方，要我們立即撤離。設置據點時已很謹慎，沒有放東西佔用他們與別不同的地台，但他們指地台外的行人路亦是他們的私人地方…

這是很常見的爭執，我們對何謂公眾地方一定比他們清楚，但爭抝無益，建議讓警方判斷和向他們解釋。不得了，可能有人知道站不住腳，開始撒野耍無賴，詆毀候選人以大欺小(在這區誰大誰小了？)，不久，巡警到場亦證明了道理在我們一方，但一如以往「你班友唔好俾野亞Sir做」的辦案精神，要息事寧人，讓的終究是我們。

我沒有不服氣，召警到場也只希望解釋由比較有公信力的警方進行，順道教育他們一下，不過看來也是對牛彈琴，根本就有預設立場，昨天4號還不是「和諧」地在這裡擺？

星期二在健威花園對面那幢甚麼商業大廈外擺，我在6時半臨收檔時才會合，因為之後跟他們另有活動。到場時有一位婦人說揚聲器滋擾到要上通宵班的她，據知在5時半左右警方已到場了解過，知道揚聲器喇叭不是向著健威花園，況且繁忙的英皇道車輛造成的噪音遮蓋著揚聲器，不大可能傳上民居，只勸喻小心一點就算了。

後來這婦人上班，順路到場指責，說甚麼警方認為不是滋擾/沒有違法又如何？她認為滋擾到她就要投訴。了解，擺明了根本就是找碴，4號在前方不遠地鐵站口不是更吵？

噪音管制條例第4條列明：「任何人士於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，在住用處或公眾地方發出或促使發出噪音，而該噪音對任何人而言是其煩擾的根源，即屬犯罪。」

而選管會亦更進一步擴大要求，規定候選人不可在晚上9時至翌日上午9時使用揚聲器進行選舉活動，選舉指引第12章有提醒候選人，「部份公眾人士會認為揚聲器發出的聲響或噪音令人煩厭，對他們造成滋擾。」候選人應該「慎重顧及公眾人士對噪音的接受程度，並將噪音音量維持在合理水平」。

所以，拉票時是可以使用揚聲器，但要確保不會「對別人造成滋擾」是一項頗高難度的事，因為每個人對噪音的容忍程度也不一様，我們將揚聲器喇叭面向住宅反方向已是合適的處理，亦如警方所說，英皇道該時段的車聲足以蓋過揚聲器發出的聲音。

以為18號區選時被人海戰術包圍，全日輸陣不輸人陷於苦戰已是最惡劣的情況，誰知身陷解放區，四週仍是殺氣騰騰，擺明叫罵撩交打挑釁的有；扮有道理實質無理，諸多阻撓的也有，真是很難得的經歷，我已習慣了這些場面，無畏無懼，甚至恨他們多是聲大夾惡，怎麼不過來「舂」我兩鎚(多就唔好，兩鎚夠)，據聞昨天在電車總站又要報警…

究竟是被委派或是有人主動要負責這個充滿挑戰性的區呢？

補選日將在北角某票站擔任「監察投票代理貓」，一個該是頗悶的位置，困在一個方格內看人投票，看有沒有人騷擾投票人…