在《殺人犯》上映不久，坊間輿論評批周顯揚與杜緻朗這對編導組合眼高手低、整死了一個具可塑性的故事，頻呼「回水」之際，《孤疑》已排期上映。
大概是電影公司的策略，一開始就透露了故事和《殺人犯》非常雷同，甚至暗喻有人抄橋或是一橋兩賣，這個不重要，最重要是炒起話題，預先洩露了重要劇情就是不怕貨比貨，觀眾請入場看看外國的月亮是否特別圓。
果然，開畫首天(8月27日)就榮登當日的票房冠軍。由於不急著入場，直到星期天才去看特價場，35元的票價略為彌補當日滿心期待的看《殺人犯》，最終失望而回的創傷。
故事一如所說是大同少異，《殺人犯》的定位在將片先拍成懸疑片，加插大量變態血腥畫面來營造恐怖感，到後來「真相大白」就變本加厲，由於以大量獨白作故事交待，足見導演功力不足，觀眾已媽媽聲，往後主角郭富城刻意歇斯底里的鏡頭成了笑料，恐怖的效果未能達到…
《孤疑》就不同，一開始已很開宗明義表達了個細路有問題，劇情在於當局者迷的如何去揭發與應付事件，跟懸疑無關，由頭到尾都是一齣驚慄片。觀眾作為旁觀者從故事發展，演員種種的精神病特徵一步一步的增加恐怖感，增加「魔童」的變態手法。到最後才交待「魔童」的來歷，解釋回當初種種怪異行為(如衣著打扮)，賣的是恐怖氣氛而非血腥呢...
有一點本貓覺得很重要，《孤疑》並沒有一再強調和解釋「不老症」是甚麼一回事來扮高深，只是輕輕帶過和「侏儒症」差不多；在「魔童」的身世來歴方面是第三者披露，不像那齣是長篇大論的「自爆」，稍為有想像力都應該想到兩種處理方法會較讓觀眾受落。
當然要看過《殺人犯》，才能進一步凸顯《孤疑》的編導演更具專業水平，無得唔服氣，外國的月亮真的特別圓…
沒有留言:
張貼留言