教壞細路？

連續兩天的頭條都是倫常案，成因何在不在這裡討論，亦不喜歡講完一大輪之後就結論為：社會的錯。

昨天荃灣那單的報導，有一點比較礙眼。指疑兇愛看些暴力小說漫畫，如台灣九把刀和藤子不二雄的作品。

九把刀的書沒有看過，印象中是武俠小說一類，是否暴力不能判定；至於藤子不二雄...不就是《叮噹》(堅持唔會用那個官方譯名)的作者嗎？

果然，下一段的報導就引用了《叮噹》其中一個按按鈕讓人消失的單元，不過講一半唔講一半，好似本書真的意識不良咁款，有點不高興。

個故事最後係大雄玩得過火後覺得唔妥，反省一輪又求救，叮噹先走出來解釋話只係假象，件道具要來教訓獨裁者，問大雄有無得著。成個故事的訊息都很正面，俾佢咁報導法好不盡不實囉。

若要引述藤子的作品灰暗，內容兒童不宜，拿早年的異色系列短篇來證明可能有說服力一點，不過那幾本短篇集的故事其實都無甚麼大不了，屬於《幻海奇情》的一類故事，天馬行空的頗為有趣，是我很喜歡的作品。

當年青文出中文版時無乜人識貨，在書展中淪為10蚊本的特價品，不知今年還有沒有存貨。

如果疑兇真的看完這些故事受影響犯案，我只會覺得是佢閱讀理解能力有問題。