《告白》的小說早幾個月就買了，不過尚未開封；電影版正在上映，先去看了。對於宣傳上有意無意的說是緝兇作品，有點不以為然，早知故事是探討現代師生與親子關係、校園犯罪的法律面和道德面，懸疑的在於兇手的動機和各人的心態。若只是追查兇手是誰的電影，又怎麼敢拿去角逐奥斯卡的最佳外語片？
(扮學生的演員全是10來歲，沒有20幾30歲的扮細路)
故事講述一位中學女教師在校園游泳池內發現自己的4歲女兒溺斃，警方判定為意外，但痛失愛女的老師查出女兒是被班上的2名學生殺害，兇手私下亦承認。.
女教師決定不作舉報，暗自訂下她的復仇計劃，選擇在結業式那天向全班學生講出辭職的始末和暗示兇手的特徵，並謂已在兇手的飲品中混入愛滋病人的血液，學生們很快就猜到誰是兇手，往後的日子他們會變成怎様呢？
各段以受害者親人、兇手、兇手的家人及同學等主觀視角分別告白的獨白，講出對事件的觀點和結論，帶出女教師內心的複雜；兇手犯案原因的荒謬；怪獸家長過份溺愛；其他學生內心的崩壞，皆反映出對生命價值觀之扭曲和社會之畸型現象。
演員方面，飾女教師的松隆子早已是影后級人馬，表現合格有餘。這個角色甚為雜雜，既是疼愛女兒的好媽媽，對感染HIV的「丈夫」有微妙依戀，學生的愚昧令她對教學麻木無奈，案發後對兇手既怨恨又不屑，在寬恕與復仇之間掙扎。
其餘木村佳乃飾演以優雅形象示人的「怪獸家長」；二位兇手一個渴望得到注視的傲慢資優少年，和另一個備受保護，自我存在感低的隱蔽少年；以致一眾歨避現實、盲從附和、毫無性格的欠打學生，都是很寫實的演出。
據知電影的結局和小說有出入，有何分別真的要看過才知。有一點很不明白，此齣戲為何會是三級的…
(根本不用猜誰是兇手，內容在於動機呢...)
沒有留言:
張貼留言