起跑線

早前有官員提議關愛基金撥一個項目給清貧學生參加境外遊學團，每位定額3000，收到的反饋一面倒的反對。當時官員在玩文字遊戲，指是「境外學習團」，與「遊學團」有分別，但有甚麼分別又語焉不詳。

到今天立法會財委員上討論這議題，官員是口快還是不要強辯，都稱為「境外遊學團」…

我對此提議亦不以為然，因為遊學並非必需，關愛基金的原意不是扶助一些現有福利不能涵蓋，又水深火熱的一群嗎？「想要」並不同「需要」呢。再者就算是小康之家，有餘裕也未必會花費在此。

而當日看新聞報導，訪問一些將會受惠的家庭，內容頗啼笑皆非，有說有資助當然是好事，但3000元只能參加國內團的話就會很沒趣，未必會參加。再問為何不參加，回答是到國內家長也能帶(不屑一顧吧？)，而且不坐過飛機又怎算出國？之後又到旅行社，面有難色的思考一陣，其實3000元東南亞也不是不可能，只是一分錢一分貨…遊學不同旅遊，安排不到購物點就…不過都有得諗的…

最後一句要緊的沒有漏了，就是無論如何都很希望做到這些生意。將價就貨之下質素不佳最終亦無助學習。

那麼，說到底就是想坐飛機吧？記得小時候有電視台和航空公司合辦活動，包機邀請小童在香港上空盤旋，其實開多兩場這些活動不就可以了吧？

認同官員所說的「一様的起跑線」，但我覺得起跑線設於「不至於無錢無書讀」的位置，撥款給他們包埋套教科書/校服/午餐費都合理，不是提供一些非必要的東西，除非教育局列明要遊學過是畢業條件之一，那麼就要確保他們有一様的機會。