入場前對《Watchmen》無認識，只知道是改篇漫畫拍成的電影，看造型認真興趣不大，片長近3小時有點卻步，英雄片怎麼需要播3小時啊？同期上映還有《禮儀師的奏鳴曲》、《讀愛》想看，這齣根本沒有留意過，因為是《戰狼300》的導演Zack Snyder拍，而且製作費花了1億3千萬美元，在老豬推介下購票進場。
看完離場，2小時40分意猶未盡，片中人物關係複雜，在故事中沒有急速地一次過交代，而是慢慢滲出，串連史事來表達，極有味道；支線龐雜得各奇俠的故事皆能獨立拍外傳/前傳。
故事時代背景參照美國現代史數十年(WW II to Cold War)，主場景是美蘇核戰危機最一觸即發的時候。開場由墨譜怪傑 (Rorschach) 調查笑面俠(The Comedian) 被殺的案件，當中牽涉著的陰謀成因、目的、過程和了結方法。
期間，帶出所謂超級英雄也有許多人性缺憾，表面是完美的正義使者，但背後都不過是血肉之軀，只是用面具遮掩陰暗懦弱的一面。
到這裡，大家或者會反駁電影描述超級英雄凡人化不是新鮮事，自《超人強勢回歸》開始，到《蜘蛛俠》II & III、以致去年的《蝙蝠俠 - 黒夜之神》是如此。
不全對，以上兩位至少被揭軟弱的一面也是一個好人。
在《Watchmen》中的英雄，要幾得騎呢有幾騎呢，有不將人當是人的科學家Dr. Manhattan；有在戰場上殺死大肚情婦、強姦同伴的笑面俠；有無奈繼承母親志願當奇俠的小女人靈絲二世 (Silk Spectre)，她去拯救別人只是滿足虛榮與貪玩；有退役後脫下面具怕人認出尋仇的夜梟二世 (Nite Own II)；有小時候被欺凌與自卑身世而變成仇視社會偏執狂墨譜怪傑；還有一個戲份少，卻是陰謀始作俑者的野心家自大狂王者之王 (Ozymandias)。
故此，看完後該會想，這些充滿缺憾的奇俠為何有資格保衛社會？在法規以外是否需要一班戴著神秘面具的正義執行者？而導致世界不穩定的，是邪惡本身，還是這些所謂「正義」勢力獨大而引起呢？
票房在美國首週高開，但第二週就暴跌，可能觀眾期望看得是一套齋打鬥，單純正義打撃邪惡的傳統商業味濃的英雄片，無想過看完仍是要用腦想的；甚至乎片中將正義英雄的形象蹂躪到這個地步，連僅存的幻想空間也破滅了，心靈受創一怒之下就唱衰電影…
星期六屯門UA早場40蚊重要有9折，抵到爛；喜歡看《蝙蝠俠 - 黒夜之神》那類型的強烈推介入場，兩齣電影的要旨及世界觀相似，都一様咁沉重，但是另一番風味；不過若以為會像《龍珠 – 全新進化》以打鬥鏡頭與特技效果為主的將會失望，建議慳返幾十蚊算數。
(第1代奇俠下場有的被殺，有的被關進瘋人院)
(第2代只有笑臉俠過渡)
朋友們都推介啊....又說有點深....
回覆刪除是真的嗎???
我還以為都是以往美式的漫畫電影........
[版主回覆03/28/2009 00:25:00]呢套係好野
鍾意dark knight多數會接受到呢套
我是因為這套片的片名和海報(主要是人物造型&演員知名度)不吸引, 所以差點錯失了. 怎知看完後都幾鍾意. 電影開左好多個題目俾人諗野.
回覆刪除[版主回覆03/31/2009 21:08:00]可惜香港觀眾對要用腦諗的電影接受力仍有不足
我好鐘意呢個作品,令我都買左佢的DVD都兩套,原著漫畫都買埋。
回覆刪除其實過度到第二代既除左笑面俠,仲有Captain Metropolis,係原著有出現,係笑面俠燒地圖果幕,不過電影版就無左Captain Metropolis出現,唔知佢下場點,原著應該有講,不過我英文差唔知。
其實點解D人又知王中之王係同性戀?