71怒火街頭

若不是有反智的「立法會替補議案」的爭議，今年七一上街的意願不大。

雖然傳統上的七一遊行是議題多樣化，但參與者在大議題上一定有共識才能湊合，其餘小議題就各自表達，認為合理的會支持一下，不支持的經過就算數，這是互借東風，也是尊重他人訴求的表現；而政府和建制派卻以各有訴求，目標不一來解讀，忽視主要訴求之餘亦沒有反省為何會惹得如此多團體同日聲討，除了一句不知悔改，實在沒法評價。

社民連和人民力量在遊行結束後仍不肯散去，早已事先張揚，也沒有太大的意外，不是不認同他們所爭取的，只是手法和態度的不盡認同，終究也是殊途同歸的。

他們說抗爭必有犧牲，不是沒道理的說法，但總結結尾的一句該是向受到影響的市民和商戶說聲：「不便之處，敬請原諒。」

兩個團體的領頭人物對市民的反彈，反過來指責是其他市民不肯為抗爭付出，而「盟友」行完就走呃飯食…

這種捨我其誰、粗暴無禮的回應和嘴臉，其實跟抗爭對象特區政府同樣是理曲氣壯與霸王硬上弓，何以配稱「人民」力量？

星期一傍晚，政府和建制派議員終怯於20多萬上街市民的直接民意，押後二讀並承諾作咨詢，我覺得如非七一晚上的事，宣佈的該是「撤回」而非「押後」。